Archiwa: Schedule

Przerwa kawowa, 11:50-12:05

Testowanie regresji wizualnej odgrywa kluczową rolę w zapewnianiu stabilności interfejsów użytkownika (UI) w dynamicznie rozwijających się projektach oprogramowania. Częste zmiany w kodzie mogą prowadzić do niezamierzonych błędów wizualnych, dlatego istotne jest ich szybkie wykrywanie i eliminowanie. Wykorzystanie narzędzi Playwright i Visual Regression Tracker (VRT) pozwala na skuteczne wdrożenie testów wizualnych, które centralizują wyniki i umożliwiają analizę regresji w dłuższym okresie czasu. Podczas prelekcji omówione zostaną podstawy oraz korzyści testowania regresji wizualnej, szczegóły implementacji testów w Playwright w środowisku Node.js oraz sposoby minimalizowania fałszywych alarmów i obsługi dynamicznych treści. Uczestnicy zdobędą wiedzę, jak efektywnie zautomatyzować procesy testowania UI, co przełoży się na większą pewność co do jakości oprogramowania i redukcję błędów wizualnych. Prezentowane dobre praktyki pozwolą na skuteczniejsze zarządzanie jakością interfejsów, zwiększenie satysfakcji użytkowników końcowych oraz optymalizację kosztów związanych z utrzymaniem UI. Podejście to znajduje bezpośrednie zastosowanie w codziennej pracy zespołów developerskich i QA, wspierając automatyzację oraz skalowalność procesów zapewnienia jakości.

Key TakeAways:

• Uczestnicy zrozumieją znaczenie testowania regresji wizualnej w zapewnianiu stabilności UI w dynamicznych projektach oprogramowania.
• Poznają działanie narzędzi Playwright i Visual Regression Tracker (VRT) oraz ich rolę w automatyzacji wykrywania błędów wizualnych.     
• Dowiedzą się, jak skutecznie minimalizować fałszywe alarmy i zarządzać dynamicznymi treściami, aby testy były bardziej precyzyjne i użyteczne.

11:10-11:50

Krótka przerwa

Opis: Prelekcja 2, 10:25-11:05

Przerwa kawowa, 10:10-10:25

Wielu testerów postrzega siebie jako strażników jakości, ale co, jeśli właśnie to przekonanie najbardziej utrudnia im pracę? Wierzą, że ich rolą jest wykrywanie i eliminowanie błędów, zanim produkt trafi do użytkowników. Jednak rzeczywistość często nie spełnia tych oczekiwań – biznes rzadko kieruje się maksymalizacją jakości, a użytkownicy przyzwyczajają się do przeciętnego standardu. Frustracja testerów rośnie, gdy zgłoszone problemy są bagatelizowane lub odkładane na później.

Daleko nie patrzeć – są testerzy, którzy zgłaszają najdrobniejsze błędy na stronie, paląc godziny na ich raportowanie, a potem są sfrustrowani, że nikt nawet nie chce tych błędów przeczytać.

W tej prezentacji pokażę, jak testerzy mogą korygować swoje oczekiwania wobec jakości i lepiej zrozumieć perspektywę biznesu, zamiast postrzegać każdą decyzję o pominięciu błędu jako porażkę. Omówię sposoby skuteczniejszego definiowania jakości i skupienia się na tym, co naprawdę ma znaczenie.

Uczestnicy poznają konkretne narzędzia i techniki wspierające podejmowanie decyzji jakościowych, w tym:

• Test Spheres – narzędzie pomagające uzgodnić, czym jest „good enough” dla różnych interesariuszy.
• Risk Storming – metoda umożliwiająca świadomą analizę ryzyka i podejmowanie decyzji jakościowych.
• Soap Opera Testing w oparciu o persony – sposób na wizualizowanie konsekwencji niskiej jakości dla biznesu poprzez narracyjne scenariusze.

Pokażę, jak testerzy mogą wykorzystać te narzędzia, by przestać walczyć z bylejakością i zacząć skutecznie komunikować wartość jakości w organizacji.

Key Takeaways:

• Testerzy często czują się strażnikami jakości, co może prowadzić do frustracji, gdy biznes ignoruje ich rekomendacje.
• Biznesowi zależy na jakości, ale niekoniecznie na „wysokiej jakości” – testerzy muszą rozumieć te priorytety.
• Efektywna komunikacja jakości wymaga użycia właściwych narzędzi i argumentów, a nie tylko znalezionych błędów.
• Uczestnicy poznają konkretne przykłady użycia Test Spheres, Risk Stormingu i Soap Opera Testing, które pomogą im skuteczniej definiować i egzekwować jakość w organizacji.

Prelekcja 1, 9:30-10:10